Furtună de zăpadă în TexasCum ar fi fost într-o casă de generație următoare GEMINI în timpul marii pene de curent și a valului de frig din Texas, în februarie 2021. ?
Unde este Texasul, oricum? Începe la nord, la paralela 36 și se extinde spre sud până la paralela 26. Malaga, în sudul Spaniei, se află, de asemenea, la paralela 36, care este extremitatea sudică a Europei, care este extremitatea nordică a Texasului. Ca un exemplu tipic al fenomenelor meteorologice de săptămâna trecută, să luăm Austin. Acesta se află pe paralela 30, la fel ca și Cairo. Iată harta meteo în perioada 7-13 februarie. Pe 8 februarie, temperatura a fluctuat între 6° și 24°. Diferența mare de temperatură dintre zi și noapte este tipică pentru un climat continental. Începând cu această zi, vremea a devenit mai rece. Iată harta meteo în perioada 14-20 februarie. pe 16 februarie, cele mai scăzute maxime zilnice au fost aici, cu -4° C, iar pe 18 februarie, cea mai rece noapte, cu -18°. Pe 12 februarie au fost 13 mm de zăpadă și 40 km/h de vânt în Austin.
În anul 2000, am avut prima discuție aprinsă despre desemnarea caselor din SUA. Un bărbat din Florida s-a plâns de consumul de electricitate de 35.000 kWh al vilei sale. I-am explicat că consumul ridicat de electricitate pentru aerul condiționat nu se putea explica decât printr-o izolație extrem de slabă și că, prin urmare, casa sa ar trebui clasificată drept baracă. Apoi a fost proprietarul unei case din Alaska care se încălzește direct cu energie electrică și care se mândrea cu o izolație termică de 5 cm. O centrală hidroelectrică de acolo aproape că a fost nevoită să renunțe la electricitate, deoarece o linie de înaltă tensiune către zonele dens populate era pur și simplu prea scumpă. Din septembrie 2000 locuiesc într-un apartament închiriat, construit în 1995, în St. Leonhard. Tocmai când a fost deosebit de frig au existat defecțiuni la încălzire. Datorită cerințelor minime ridicate pentru izolația termică în provincia Salzburg, care existau deja în 1995, acest lucru a fost inconfortabil, dar deloc dramatic. Estimez izolația termică la u=0,2 până la u=0,25. O baracă cu u=1, care aproape că nu este izolată, se răcește de 4 ori mai repede.
Să presupunem un caz mult mai dramatic. Pană de curent din 12 februarie fără întrerupere până la 20 februarie. Clientului pur și simplu nu i s-a putut vinde un ștergător de acoperiș, a spus "Ștergător de acoperiș?!? Sunteți nebuni? Când se presupune că va ninge în Austin?". Ei bine, a avut oarecum dreptate, a fost doar 1/2 inch de zăpadă pe 12 februarie, deci 13 mm. Aceasta este prognoza de randament solar pentru un sistem fotovoltaic orizontal de 30 kW în Austin, Texas. Deși casa are un acoperiș orientat est-vest, încă 6 kW în garaj sau în portbagajul mașinii, aici se simplifică la 30 kW pe orizontală. Diferența de randament între vară și decembrie este mult mai mică decât în Europa Centrală. Soarele este cu 18° mai sus deasupra orizontului la amiază decât la paralela 48. Pentru luna februarie, prognoza este de 2.478 kWh. Presupun că această prognoză trebuie împărțită pe 28,25 zile ale unei luni februarie medii. 88 kWh pentru o zi medie din februarie. Dar cum rămâne cu o zi foarte noroasă în care există și 13 mm de zăpadă pe fotovoltaice? Cred că 22 kWh sunt încă acolo. Întrebarea este cât de repede va dispărea din nou zăpada. Odată cu primele prognoze meteorologice care anunțau un val de frig extrem, casa ar fi început să umple acumulatorul de căldură de joasă temperatură de 40 m³. Prin urmare, rezervorul de stocare a căldurii la temperatură scăzută ar fi trebuit să fie la 25° la 12 februarie. În timpul valului de frig, nu ar fi fost necesar să se încarce acumulatorul de căldură la temperaturi scăzute. Astfel, în timpul valului de frig, cererea de energie electrică pentru pompa de căldură ar fi fost foarte scăzută. În orice caz, mai puțin de 10 kWh pe zi. Pe 8 februarie era încă destul de cald. Prin urmare, conductele de apă din pământ nu ar fi trebuit să reprezinte o problemă. Singura problemă a fost că apa a intrat apoi în casele insuficient izolate și a înghețat conductele de apă. Așadar, este foarte probabil ca o casă "GEMENI de generație următoare" să fi avut apă. 200 l de apă caldă corespund la 20 de minute de duș cu 10 l/min. Pentru aceasta, estimez mai puțin de 2 kWh de energie electrică. Astfel, estimarea pentru 12 februarie ar fi 10 kWh de încălzire a spațiului, 2 kWh de apă caldă, 5 kWh de electricitate menajeră. 19 es randamentul mediu zilnic din februarie ar fi fost suficient pentru acest lucru. Este destul de probabil că acest lucru ar fi fost realizat în ciuda unui strat de nori puternic și a 13 mm de zăpadă. În caz contrar, mai există încă echipamentul minim cu baterii LiFePo4 de 42 kWh. Odată ce zăpada a dispărut, nici măcar un strat dens de nori nu ar fi fost o problemă pentru a încărca chiar și mașina electrică. Excedentul de energie electrică de 20 kWh după consumul casnic ca ipoteză. Poate că proprietarul "generației următoare de GEMENI" ar fi fost destul de amabil să amenajeze o zonă de dormit de urgență în sufragerie pentru o duzină de vecini pe jumătate înghețați. Căldura corporală ar fi redus semnificativ energia electrică necesară pentru încălzirea camerei. A doua zi, o demonstrație a modului în care pompele de căldură pot fi folosite pentru a produce 1500 de litri de apă caldă pentru dușuri atunci când rețeaua electrică este oprită.
Vineri am reușit să ridic 3 pompe de căldură de la o firmă de transport din Elixhausen. Alte comenzi necesare pentru teste nu sunt așteptate decât peste 2 luni. Atunci vor putea începe testele.
Este vorba de mult mai mult decât de energie regenerabilă. Este vorba despre o societate stabilă. Este vorba despre mult mai mult decât o societate stabilă pentru câteva generații. Este vorba despre o societate stabilă pentru multe miliarde de ani. Infinitismul este filozofia de a crea o societate stabilă și, ca o umanitate unită, de a aborda proiecte care sunt complet inimaginabile pentru 99 de oameni în prezent, dar care sunt o necesitate pentru o civilizație durabilă. GEMINI next Generation este o parte esențială a demonstrării elementelor de bază ale unei societăți stabile.
Toate scenariile în care este suficient să reducem emisiile la zero devin din ce în ce mai puțin plauzibile. Dezghețarea permafrostului și gazarea hidratului de metan reprezintă o amenințare potențială enormă pentru dezvoltarea climei. O mică reducere nu va fi suficientă. Chiar și o reducere cu 100% a emisiilor de CO2 ar putea fi prea puțin. O reducere de 200%, adică nici o emisie umană de CO2 în continuare, plus o reducere activă prin filtrare și cracare, ar trebui să fie suficientă. Dar această filtrare a CO2 din atmosferă și scindarea în C și O reprezintă un efort enorm pe care numai o omenire bogată, cu o bază industrială bazată în întregime pe energie regenerabilă, îl poate gestiona. Prin urmare, renunțarea la economisire restrictivă pune în pericol viața omenirii.
|