Burza śnieżna w TeksasieJak by to było w domu nowej generacji GEMINI podczas dużej przerwy w dostawie prądu i zimna w lutym 2021 r. w Teksasie? ?
Gdzie w ogóle leży Teksas? Zaczyna się na północy na 36 równoleżniku i rozciąga się na południe do 26 równoleżnika. Malaga w południowej Hiszpanii również znajduje się na 36 równoleżniku, który jest najbardziej wysuniętym na południe punktem Europy, czyli najbardziej wysuniętym na północ punktem Teksasu. Jako typowy przykład wydarzenia pogodowego z zeszłego tygodnia weźmy Austin. Znajduje się ono na 30 równoleżniku, podobnie jak Kair. Oto wykres pogody od 7 do 13 lutego. W dniu 8 lutego temperatura wahała się od 6° do 24°. Wysoka różnica temperatur między dniem a nocą jest typowa dla klimatu kontynentalnego. Od tego dnia zrobiło się chłodniej. Oto wykres pogody od 14 do 20 lutego. 16 lutego najniższe dzienne maksimum wyniosło -4°C, 18 lutego najzimniejsza noc z -18°C. 12 lutego w Austin spadło 13 mm śniegu i wiał wiatr o prędkości 40 km/h.
W 2000 r. miałem pierwszą gorącą dyskusję na temat wyznaczania domów w USA. Pewien mężczyzna z Florydy skarżył się na zużycie 35 000 kWh energii elektrycznej w swojej willi. Wyjaśniłem mu, że wysokie zużycie energii elektrycznej na klimatyzację można wytłumaczyć jedynie wyjątkowo słabą izolacją, a zatem jego dom powinien zostać sklasyfikowany jako rudera. Był też właściciel domu na Alasce, który ogrzewał bezpośrednio energią elektryczną i był dumny z 5 cm izolacji termicznej. Tamtejsza elektrownia wodna prawie musiała oddać energię elektryczną, ponieważ linia wysokiego napięcia do gęsto zaludnionych obszarów była po prostu zbyt droga. Od września 2000 roku mieszkam w wynajętym mieszkaniu wybudowanym w 1995 roku w St. Leonhard. Kiedy było szczególnie zimno, zdarzały się awarie ogrzewania. Dzięki wysokim minimalnym wymaganiom dotyczącym izolacji termicznej w prowincji Salzburg, które istniały już w 1995 roku, było to niewygodne, ale wcale nie dramatyczne. Izolację termiczną szacuję na u=0,2 do u=0,25. Barak o u=1, który prawie nie jest izolowany, wychładza się 4 razy szybciej.
Załóżmy znacznie bardziej dramatyczny przypadek. Awaria zasilania od 12 lutego bez przerwy do 20 lutego. Klientowi po prostu nie dało się sprzedać wycieraczki dachowej, powiedział tylko "Wycieraczka dachowa?!? Zwariowaliście? Kiedy w Austin ma padać śnieg?". Cóż, w pewnym sensie miał rację, 12 lutego spadło tylko 1/2 cala śniegu, czyli 13 mm. 
Jest to prognoza uzysku energii słonecznej dla poziomej instalacji fotowoltaicznej o mocy 30 kW w Austin w Teksasie. Chociaż dom ma dach wschód-zachód, kolejne 6 kW na garażu lub wiacie, jest to uproszczone do 30 kW w poziomie. Różnica w wydajności między latem a grudniem jest znacznie mniejsza niż w Europie Środkowej. Słońce znajduje się 18° wyżej nad horyzontem w południe niż na 48 równoleżniku. Prognoza na luty wynosi 2 478 kWh. Zakładam, że prognozę tę należy podzielić przez 28,25 dni przeciętnego lutego. 88 kWh dla przeciętnego lutowego dnia. Ale co z bardzo pochmurnym dniem, w którym na fotowoltaice jest również 13 mm śniegu? Myślę, że 22 kWh wciąż tam są. Pytanie brzmi, jak szybko śnieg ponownie zniknie. Wraz z pierwszymi prognozami pogody zapowiadającymi ekstremalnie niskie temperatury, dom zacząłby napełniać niskotemperaturowy zasobnik ciepła o pojemności 40 m³. W związku z tym 12 lutego temperatura niskotemperaturowego zasobnika ciepła powinna wynosić 25°. Podczas zimnego trzasku nie byłoby konieczne ładowanie niskotemperaturowego zasobnika ciepła. W związku z tym zapotrzebowanie na energię elektryczną dla pompy ciepła byłoby bardzo niskie. W każdym razie mniej niż 10 kWh dziennie. W dniu 8 lutego było jeszcze dość ciepło. Rury wodociągowe w ziemi nie powinny więc stanowić problemu. Jedyny problem polegał na tym, że woda dostała się do niedostatecznie izolowanych domów i zamroziła znajdujące się tam rury wodociągowe. Jest więc bardzo prawdopodobne, że dom "GEMINI następnej generacji" miałby wodę. 200 l ciepłej wody odpowiada 20 minutom prysznica z wydajnością 10 l/min. Do tego szacuję mniej niż 2 kWh energii elektrycznej. Tak więc szacunki na 12 lutego wyniosłyby 10 kWh ogrzewania pomieszczeń, 2 kWh ciepłej wody, 5 kWh energii elektrycznej w gospodarstwie domowym. Wystarczyłoby na to 19 es średniej dziennej wydajności w lutym. Jest całkiem prawdopodobne, że zostałoby to osiągnięte pomimo dużego zachmurzenia i 13 mm śniegu. Jeśli nie, pozostaje jeszcze minimalne wyposażenie z akumulatorami LiFePo4 o mocy 42 kWh. Po ustąpieniu śniegu nawet gęste zachmurzenie nie stanowiłoby problemu z naładowaniem nawet samochodu elektrycznego. 20 kWh nadwyżki energii elektrycznej po zużyciu w gospodarstwie domowym jako założenie. Być może właściciel domu "GEMINI następnej generacji" byłby na tyle uprzejmy, aby zorganizować awaryjne miejsce do spania w salonie dla tuzina na wpół zamarzniętych sąsiadów. Ciepło ciała znacznie zmniejszyłoby zapotrzebowanie na energię elektryczną potrzebną do ogrzewania pomieszczeń. Następnego dnia odbyła się demonstracja, w jaki sposób pompy ciepła mogą być wykorzystywane do produkcji 1500 litrów ciepłej wody pod prysznic w przypadku awarii sieci energetycznej.
W piątek udało mi się odebrać trzecie pompy ciepła z firmy spedycyjnej w Elixhausen. Inne zamówienia niezbędne do testów nie są spodziewane przez kolejne 2 miesiące. Wtedy testy będą mogły się rozpocząć.
Chodzi o znacznie więcej niż energię odnawialną. Chodzi o stabilne społeczeństwo. Chodzi o coś więcej niż stabilne społeczeństwo na kilka pokoleń. Chodzi o stabilne społeczeństwo na wiele miliardów lat. Infinityzm jest filozofią tworzenia stabilnego społeczeństwa i, jako zjednoczona ludzkość, podejmowania projektów, które są całkowicie niewyobrażalne dla 99 dzisiejszych ludzi, ale są koniecznością dla trwałej cywilizacji. GEMINI next Generation jest istotną częścią demonstracji podstawowych elementów stabilnego społeczeństwa.
Wszystkie scenariusze, w których wystarczy zredukować emisje do zera, stają się coraz bardziej nieprawdopodobne. Rozmarzająca wieczna zmarzlina i odgazowujący hydrat metanu stanowią ogromne potencjalne zagrożenie dla rozwoju klimatu. Niewielka redukcja nie wystarczy. Nawet 100% mniej emisji CO2 to wciąż za mało. 200% mniej, tj. brak dalszej emisji CO2 przez człowieka plus aktywna redukcja poprzez filtrowanie i krakowanie, powinno wystarczyć. Jednak filtrowanie CO2 z atmosfery i rozszczepianie go na C i O to ogromny wysiłek, z którym poradzi sobie tylko zamożna ludzkość z bazą przemysłową opartą w całości na energii odnawialnej. Dlatego oszczędności ograniczające rezygnację z nich zagrażają życiu ludzkości.
|
