Снежна буря в ТексасКак би изглеждал домът от следващо поколение на GEMINI по време на голямото прекъсване на електрозахранването и застудяването в Тексас през февруари 2021 г. ?
Къде е Тексас? Той започва на север от 36-ия паралел и се простира на юг до 26-ия паралел. Малага в южна Испания също е на 36-ия паралел, което е най-южната част на Европа, която е най-северната част на Тексас. Като типичен пример за метеорологичното явление от миналата седмица, нека вземем Остин. Той се намира на 30-ия паралел, също като Кайро. Ето и графиката на времето от 7 до 13 февруари. На 8 февруари температурата се колебае между 6° и 24°. Голямата температурна разлика между деня и нощта е типична за континенталния климат. От този ден нататък стана по-студено. Тук е графиката на времето от 14 до 20 февруари. на 16 февруари тук са отчетени най-ниските дневни температури - -4°С, а на 18 февруари е най-студената нощ -18°. На 12 февруари в Остин паднаха 13 мм сняг и вятър със скорост 40 км/ч.
През 2000 г. проведох първата разгорещена дискусия за обозначаването на къщите в САЩ. Един човек от Флорида се оплака от потреблението на 35 000 kWh електроенергия на своята вила. Обясних му, че високата консумация на електроенергия за климатика може да се обясни единствено с изключително слабата изолация и че следователно къщата му трябва да бъде класифицирана като хижа. След това имаше собственик на къща в Аляска, който се отопляваше директно с електричество и се гордееше с 5 см топлоизолация. Там една водноелектрическа централа почти трябваше да се откаже от електроенергията, защото линията за високо напрежение до гъсто населените райони беше просто твърде скъпа. От септември 2000 г. живея под наем в апартамент, построен през 1995 г. в Санкт Леонхард. Точно когато беше особено студено, имаше повреди в отоплението. Благодарение на високите минимални изисквания за топлоизолация в провинция Залцбург, които съществуваха още през 1995 г., това беше неприятно, но съвсем не драматично. Оценявам топлоизолацията на u=0,2 до u=0,25. Барака с u=1, която почти не е изолирана, изстива 4 пъти по-бързо.
Нека приемем един много по-драматичен случай. Прекъсване на електрозахранването от 12 февруари без прекъсване до 20 февруари. Клиентът просто не можеше да му бъде продадена чистачка за покрив, той просто каза: "Чистачка за покрив?!? Вие луди ли сте? Кога се очаква да вали сняг в Остин?". Е, той беше донякъде прав, на 12 февруари имаше само 1/2 инча сняг, т.е. 13 мм. 
Това е прогнозата за добива на слънчева енергия за 30 kW хоризонтални фотоволтаици в Остин, Тексас. Въпреки че къщата има покрив с посока изток-запад и още 6 kW върху гараж или навес, тук това е опростено до 30 kW хоризонтални. Разликата в добива между лятото и декември е много по-малка, отколкото в Централна Европа. Слънцето е с 18° по-високо над хоризонта по обяд, отколкото на 48-ия паралел. Прогнозата за февруари е 2 478 kWh. Предполагам, че тази прогноза трябва да бъде разделена на 28,25 дни от един средностатистически февруари. 88 kWh за един среден февруарски ден. Но какво да кажем за един много облачен ден, в който върху фотоволтаика има и 13 мм сняг? Мисля, че там все още има 22 kWh. Въпросът е колко бързо снегът ще изчезне отново. При първите метеорологични прогнози за екстремно студено време къщата щеше да започне да пълни нискотемпературния резервоар за топлина с обем 40 m³. Следователно на 12 февруари нискотемпературният резервоар за съхранение на топлина е трябвало да бъде с температура 25°. По време на студената вълна не би било необходимо да се зарежда нискотемпературният резервоар за съхранение на топлина. По този начин по време на застудяването потреблението на електроенергия за термопомпата би било много ниско. Във всеки случай, по-малко от 10 kWh на ден. На 8 февруари все още е доста топло. Следователно водопроводните тръби в земята не би трябвало да представляват проблем. Единственият проблем е, че водата е навлязла в недостатъчно изолираните къщи и е замръзнала водопроводните тръби в тях. Така че е много вероятно в къщата от "следващо поколение GEMINI" да е имало вода. 200 л гореща вода съответстват на 20 минути душ с 10 л/мин. За тази цел изразходвам по-малко от 2 kWh електроенергия. Така че прогнозата за 12 февруари ще бъде 10 kWh отопление на помещения, 2 kWh гореща вода, 5 kWh електроенергия за домакинството. 19 es средният дневен добив през февруари би бил достатъчен за това. Напълно вероятно е това да е било постигнато въпреки голямата облачност и 13 мм сняг. В противен случай все още е налице минималното оборудване с 42 kWh LiFePo4 батерии. След като снегът отмине, дори гъстата облачност няма да е проблем за зареждането дори на електромобила. Предполага се, че излишъкът от 20 kWh електроенергия след потреблението в домакинството е налице. Може би собственикът на жилището от "следващо поколение GEMINI" щеше да бъде така любезен да създаде в дневната зона за спешно спане на дузина полузамръзнали съседи. Телесната топлина би намалила значително електроенергията, необходима за отопление на стаята. На следващия ден беше демонстрирано как термопомпите могат да се използват за производство на 1500 литра гореща вода за душ, когато електропреносната мрежа не работи.
В петък успях да взема третите термопомпи от транспортна фирма в Еликсхаузен. Другите поръчки, необходими за тестовете, се очакват едва след 2 месеца. Тогава тестовете ще могат да започнат.
Става дума за много повече от възобновяема енергия. Става дума за стабилно общество. Става дума за много повече от стабилно общество за няколко поколения. Става дума за стабилно общество за много милиарди години. Инфинитизмът е философията за създаване на стабилно общество и за справяне като обединено човечество с проекти, които са напълно немислими за 99 души днес, но са необходимост за една трайна цивилизация. GEMINI next Generation е съществена част от демонстрирането на основните елементи на едно стабилно общество.
Всички сценарии, при които е достатъчно емисиите да се сведат до нула, стават все по-невероятни. Размразяването на вечната замръзналост и изпускането на метан хидрат представляват огромна потенциална заплаха за развитието на климата. Малко намаление няма да е достатъчно. Дори 100 % по-малко емисии на CO2 може да се окаже твърде малко. Достатъчно би трябвало да бъде 200% по-малко, т.е. никакви по-нататъшни човешки емисии на CO2 плюс активно намаляване чрез филтриране и крекинг. Но това филтриране на CO2 от атмосферата и разцепване на C и O е огромно усилие, с което може да се справи само богато човечество с индустриална база, базирана изцяло на възобновяема енергия. Затова спестяването, ограничаващо отказа, е животозастрашаващо за човечеството.
|
